据报道，彼得·达顿对移民的攻击以及通过削减留学生数量来压低房价的政策，已经让自由党在悉尼甚至新州全境失去了多元文化背景选民的支持。
自由党内部高级人物和政治专家表示，达顿的政策对许多多元族裔社区来说是“有毒的”，并破坏了这些社区对该党的“信任”。
他们表示，自由党政策的缺失疏远了所有澳大利亚人，包括来自多元文化背景的选民，导致工党席卷新州，掀起一场“红色海啸”，自由党在悉尼仅剩下四个席位。
Liverpool市长、自由党人Ned Mannoun表示，达顿至今仍不愿为2016年称黎巴嫩穆斯林移民是一项错误而道歉，这使许多人感到疏离。
“这些分裂性的政策和言论让选民望而却步。我们需要的是团结而不是分裂的领导人。”
他还表示，达顿声称留学生推高了房价，并承诺削减他们的数量，这也严重破坏了自由党的声誉。
“攻击海外留学生（并将房价归咎于他们）纯属在指责新移民——因为我们中的大多数人都来自海外，”他说。
“住房问题的真正根源是政府未能向市场供应足够的住房。”
“显然，那些以往支持自由党的新澳大利亚人，这次在悉尼没有继续投票给自由党，”Mannoun说。
他指出，在Watson选区的独立候选人Ziad Masouny以及Blaxland选区的Ahmed Ouf都击败了自由党的候选人，成为仅次于工党的第二名。
尽管自由党在一些族裔构成明显的选区推出了具有相应背景的候选人，但仍有一大批原本稳固的自由党席位落入工党之手。
现任自由党候选人、影子外交部长David Coleman失去了Banks选区的席位，该选区从Carrs Park延伸至Milperra，位于悉尼西部。根据澳大利亚统计局数据，该选区最大的族裔群体为华裔选民，占比达20%。
在Bennelong选区，该地区包括Chatswood，中国和韩国背景的选民超过三分之一，自由党提名了出生于澳大利亚的移民子女Scott Yung。
在选举前几天，Yung似乎试图与达顿拉开距离，在投票站和《Australian Financial News》微信公众号上发布的面向华人选民的广告中，称赞他“独立思考”，并提及他曾批评前总理莫里森。
尽管如此，工党现任议员Jerome Laxale依然获得10%的选票增长，成功保住了这个曾由自由党前总理John Howard掌控的席位。
Laxale使用中文海报和社交媒体与华人社区沟通，并表示Bennelong的选民响应了工党的政策，同时拒绝了达顿这个人。
“他在医疗、多元文化和外交政策上的记录人们记忆犹新，”他说。
“Bennelong的选民不信任他，也不信任他的品格。”
Laxale还引用了外交部长Penny Wong此前使用的一句中文来形容达顿：
“江山易改，本性难移”。
Penny Wong也在选举前几天对自由党发起攻势，此前自由党参议员Jane Hume暗示，一些为工党派发投票指南的志愿者可能是中国间谍。
Wong随后在微信和小红书等中文社交媒体平台上发文，批评达顿的反华言论，并强调自由党在选举中与一国党互相优先排序。
她用中文发文写道：
“我们都记得彼得·达顿是如何把对中国的关系武器化的。他根本不在乎这对我们和我们的社区意味着什么。而现在他想要你的选票，又说着不同的话。”
在位于悉尼西部Parramatta River沿岸的Reid选区，工党现任议员Sally Sitou击败了自由党候选人Grange Chung，并取得近8%的选票增长。
Sitou的父母为中国与老挝背景，越战后逃亡至澳大利亚，而Chung则是一位微信上的常见活跃用户。
前新州自由党议员David Elliott表示，自由党未能像过去那样有效地与族裔社区建立联系。
“我们以为在某些选区推出族裔背景候选人就够了，但这些人既没有付出足够努力，也缺乏应有的影响力，”他说。
他也承认，达顿在悉尼的多元文化社区中被视为“有毒”。
“达顿是一个出生在布里斯班郊区的纯白人，他从未真正接触过我们在州级层面所依赖的西悉尼族裔选票。”
自由党保住的四个悉尼选区——Berowra、Lindsay、Mitchell 和 Cook——主要选民为英格兰、苏格兰和爱尔兰后裔。
即便如此，自由党议员Julian Leeser在其选区也出现了6%的选票转向工党，尽管该地区约75%的选民有英国血统。
新南威尔士大学社会科学学院的政治研究员Mark Rolfe表示，自由党并未理解多元文化背景选民选票的复杂性。
“他们并不是一个简单的族裔集团。”
“他们由多种族群构成，同样受到生活成本危机的影响。自由党政策的空白会像对待其他澳大利亚人一样影响他们的投票行为。”
Rolfe指出，不同代际的华人对中国政府的态度并不相同。
“例如，六四事件后移民来澳的人，对中国政府的同情度要低于近年从中国大陆来的移民。”
“把华人选民视作一个整体是错误的，他们由不同代际和不同观点的人组成。”
他还说，达顿在安全和对华立场上的观点在这次选举中仍在伤害自由党。“人们不会忘记。”
社会研究员Mark McCrindle表示，多元文化背景社区通常对自由党的传统价值观——如支持小企业、代际财富传承和拥有住房——有天然的共鸣。
“但信任是关键，”他说，“自由党的某些沟通方式，在这些社区中可能完全没有产生共鸣。”
McCrindle表示，要赢回这些社区的信任，自由党必须重新向他们证明彼此仍共享相同价值观。 |
