【澳洲华人网讯】澳洲即将在12月实施全球首创的「16岁以下社交媒体禁令」，不过政府委托进行的年龄验证技术试验中，有15岁青少年被误判为37岁成年人，另外也被指存在增加隐私泄露风险可能，这也引发这项号称「世界领先」的禁令能否能真正实施的强烈质疑，一些专家已经提出担忧，皇家墨尔本理工大学教授莉吉文说，「我认为这项禁令根本不可行」。

由英国年龄验证机构Age Check Certification Scheme与软件咨询公司KJR主导的实验结果公布初步报告。

尽管该项目主任艾伦称「没有重大技术障碍」，不过有媒体发现，在面部扫描技术测试中，85%案例的年龄判断误差范围达18个月，更有青少年被系统误认年长22岁。

除此之外，初步报告还发现「令人担忧的证据」，显示在缺乏政府具体指导的情况下，一些社交媒体公司「过度预期监管机构最终对未来调查可能需要的资讯的需求」，其中包括一些供应商被发现正在开发工具，允许执法机构和监管机构追溯验证步骤，「这可能会因不必要且不成比例的资料收集和保留而增加隐私泄露的风险」。

研究还发现，没有「一刀切」的技术，平台必须确定哪种技术最适合其需求。

虽然该禁令仅适用于年轻人，但很可能还会要求成年人向社群媒体提供者核实年龄。如果科技巨头未能采取「合理措施」阻止儿童和青少年使用其平台，将面临最高5,000万元的罚款。违反禁令的青少年家长不会受到任何处罚。

政府和反对党都认为，此举对于保护儿童和青少年的心理健康和福祉是必要的。不过自从禁令宣布以来，人们一直在质疑现有技术是否能够充分监管社群媒体用户的年龄。目前政府的年龄验证方式还未确定，政府拒绝强制采用单一技术，也未公布具体标准。

政府未将此次试验视为社群媒体禁令能否实施的测试，也未将其视为确定将某种产品或方法强加于科技公司以使其履行新法律义务的程序，预计完整结果将于下月底提交给通讯部长，并于今年稍后公布。

联邦通讯部长的发言人仍坚称禁令是「保护孩子的正确一步」，最称终评估结果将提交给网络安全专员，指导法律实施，电子安全专员发言人也对初步结果表示欢迎，病强调将综合评估各项技术。

面对质疑声浪，艾伦承认「没有单一的一劳永逸的解决方案」，不过他也提出递进式验证架构的设想。例如分为初阶筛查，通过举手自拍、语音辨识等简易方式年龄推断，然后运用AI分析生物特征，必要时再使用文件验证，不同平台也应该根据风险评估选择方案。

艾伦说，就像烟草管制一样，我们不可能完全杜绝未成年接触，重点在于降低风险。（子力）